« Les Eglises s'opposent à un projet européen sur la rétention administrative »

<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Conférence">La Conférence</st1:PersonName> des Eglises européennes (CEC) presse l'Union européenne de limiter la durée de rétention administrative des personnes en attente d'être expulsées. Dans un communiqué adopté samedi 17 novembre à Vienne (Autriche), <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la CEC">la CEC</st1:PersonName> - instance qui réunit les cultes protestant, anglican et orthodoxe d'Europe - s'inquiète de la teneur d'un projet de directive sur le "retour des ressortissants des pays tiers en séjour irrégulier", en cours de négociation au sein du Conseil et du Parlement européens.

Le 12 septembre, la commission des libertés civiles du Parlement a durci ce texte en autorisant une durée maximale de rétention de dix-huit mois, au lieu des six mois prévus par <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Commission">la Commission</st1:PersonName> européenne. "Une norme absolument inacceptable pour l'Union européenne", estime <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la CEC.">la CEC.</st1:PersonName>

L'inquiétude des Eglises, qui relaye celle des ONG, est d'autant plus grande que le projet permettrait de placer en rétention toute personne présentant "un risque de fuite ou une menace pour l'ordre public, la sécurité publique ou la sécurité nationale". Les Eglises craignent que ce dispositif prive de liberté les migrants dès lors qu'ils se sont vu refuser un titre de séjour ou l'asile, alors même qu'ils "n'ont été reconnus coupables d'aucun crime par une juridiction". "Jusqu'à preuve du contraire, l'emprisonnement a toujours reposé sur une décision de justice", souligne le protestant Jean-Arnold de Clermont, qui préside <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la CEC.">la CEC.</st1:PersonName>

<st1:PersonName w:st="on" ProductID="la CEC."></st1:PersonName> 

<st1:PersonName w:st="on" ProductID="la CEC."></st1:PersonName>Lire la suite : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-979982@51-959910,0.html