ASULON EUROPE

La lettre d'Information du mois de Janvier 2009 est disponible : 

En Europe, certains enfants sans-papiers vivent avec des membres de leur famille, mais d'autres sont « non accompagnés », vivant seuls, sans parent responsable ou tuteur. Peu importe leur situation, ces enfants sont automatiquement assimilés à des « sans-papiers » lorsqu'ils vivent en Europe sans la protection, soit d'un programme gouvernemental de regroupement familial, soit de la procédure d'asile. En tant que tels, ils sont à la merci des politiques sur l'immigration irrégulière. Ce rapport examine, dans plusieurs pays d'Europe, la vulnérabilité particulière des enfants sans-papiers, leurs besoins spécifiques et les difficultés auxquelles ils sont confrontés. Une attention particulière est portée à la discrimination exercée contre ces enfants, en matière d'accès aux droits sociaux fondamentaux, dans les domaines de l'éducation, de la santé et du logement.

Ci-joint  vous trouverez le formulaire pour commander la version imprimée du rapport.

Vous pouvez télécharger le rapport en format pdf sur le site intern et de PICUM : www.picum.org

La Présidente (TGI de Bobigny) parcourt le procès-verbal d'interpellation établi par la PAF, elle écarquille les yeux puis éclate à nouveau : «Ils ont coché la case "refuse de signer !" Elle a cinq ans, on veut qu'elle signe quoi ? On est où ?»

Récit d'un dimanche de janvier au Tribunal de grande instance de Bobigny, cadre champêtre s'il en est, déglingué, glauque et sale. Ayant vu à la télé que le RESF avait fait libérer Williana (12 ans) de la zone d'attente d'Orly trois jours auparavant, la tante de Djessy nous prévient par téléphone le jeudi 22 janvier que sa nièce a été arrêtée à sa descente d'avion pour une affaire de passeport bricolé. La mère de l'enfant et une amie sont en garde à vue. On apprend ensuite qu'une seconde fillette est enfermée. Djessy a 12 ans, Gudelcia 5 ans. Vous avez bien lu. Sous Sarkozy et avec Rama Yade aux Droits de l'Homme, on met sous écrou des enfants de 5 et 12 ans. Elles ne se connaissaient pas. Le hasard de leurs courtes vies chaotiques et compliquées a fait qu'elles se sont retrouvées ce 22 janvier sur un même vol en provenance de Cotonou avec de faux passeports, ville à partir de laquelle des parents ou des amis les avaient mis dans l'avion.

Lire la suite : http://sanspapiers.blogs.liberation.fr/sans_papiers/2009/01/sans-papiers--1.html

Le ministre de l'immigration et de l'identité nationale, Brice Hortefeux, ne manque pas une occasion - comme il l'a encore fait mardi 13 janvier à la veille de quitter son ministère - de brandir fièrement les résultats chiffrés de son action, notamment ceux des reconduites à la frontière.

Quand on décortique les chiffres, force est pourtant de constater que la réalité a été camouflée pour tenter à tout prix de pouvoir afficher un bilan conforme aux objectifs plus que volontaristes de maîtrise de l'immigration imposés par le président de la République. Au-delà de ces jongleries statistiques, opérées dans une opacité aussi remarquable que regrettable, ce sont les aberrations bureaucratiques et les contradictions de la politique française d'immigration qui sautent aux yeux.

Il existe différents types de "reconduites". Certaines sont forcées, d'autres "volontaires". Ces dernières concernent le plus souvent des Roumains et parfois des Bulgares, qui ont le droit d'entrer en France sans visa. Ils y séjournent parfois au-delà des trois mois autorisés, puis décident de rentrer chez eux ou bien sont interpellés ; ils bénéficient alors des services de l'Etat français (retour par bus ou par avion et petit pécule), ce qui ne les empêchera pas de revenir en France quelque temps plus tard, toujours sans visa. Parmi les retours contraints, il y a aussi des "réadmissions". Elles permettent de remettre un étranger venu en France en passant par un pays de la zone Schengen aux autorités de ce pays. Mais rien ne garantit que, renvoyé en Allemagne, en Belgique ou en Pologne, il ne reviendra pas en France quelques semaines plus tard.

Pour les responsables de la police, les "vraies" reconduites concernent les étrangers que l'on ramène hors d'une zone de libre circulation vers la France, d'abord en Afrique, en Asie, en Amérique ou en Europe de l'Est. Or ces reconduites-là, les plus significatives, n'augmentent pas. Elles représentent moins de la moitié (46 %) des 14 660 reconduites annoncées par M. Hortefeux pour les cinq premiers mois de 2008 et concernent de plus des étrangers simplement "sans papiers".

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/01/14/politique-d-immigration-le-dessous-des-chiffres_1141684_823448.html

Il y a pile deux ans, Eric Besson, probable futur ministre de l'Immigration attaquait Nicolas Sarkozy - alors ministre de l'Intérieur -, et sa politique d'immigration, dans un ouvrage intitulé Les inquiétantes ruptures de M. Sarkozy. Les paragraphes du chapitre consacré à l'immigration portent des titres éloquents: "les lois sur l'immigration ou la production assurée de clandestins", "la loi du 26 novembre 2003 ou un échec reconnu à mi-mot", "la loi du 24 juillet 2006 ou le faux alibi de l'immigration choisie".

Au fil des pages, Besson se livre à un pilonnage en règle de la politique d'immigration de Sarkozy.

Morceaux choisis: "En supprimant ou en restreignant fortement les principaux dispositifs de régularisation, Nicolas Sarkozy se prive des outils permettant une régularisation au fil de l'eau et évitant ainsi les régularisations de masse. En d'autres termes, Nicolas Sarkozy fabrique des sans-papiers, lui qui prétend lutter contre l'immigration clandestine !" 

Autre morceau choisi: "La loi du 26 novembre 2003 avait deux objectifs selon le ministre de l'intérieur: "réformer la double peine" et "mettre un frein à la dérive des flux d'immigration créée par la loi Chevènement de 1998" en dotant l'État de "véritables outils de lutte contre l'immigration clandestine"". "On peut aujourd'hui mesurer l'échec de chacune de ces deux ambitions», conclut Besson.

Enfin, à propos de la loi de 2006 qui avait pour objectif de privilégier l'immigration «choisie» contre l'immigration "subie" en créant notamment la carte Compétences et talents: "On peut tout d'abord contester la pertinence d'une telle politique qui consiste à favoriser l'installation professionnelle en France des diplômés étrangers de niveau au moins égal au master et qui octroie une carte de séjour "compétences et talents"", écrit Besson. Au lieu de faciliter la circulation des étrangers par l'octroi de visas à entrées multiples, cette politique favorise l'installation définitive en France et participe au pillage des élites des pays en développement".

http://immigration.blogs.liberation.fr/coroller/2009/01/quand-besson-fl.html

• PAYS D'ORIGINE SÛRS : Le Conseil d’administration de l'OFPRA choisit la Turquie ! | 19-11-2009
• « Forfaiture » Par Maître Eolas ( à propos de la décision du Conseil d'administration de l'OFPRA) | 19-11-2009
• « Sans-papiers : un juge témoigne » par Evelyne Sire-Marin, magistrat, présidente d’honneur de la Fondation Copernic | 19-11-2009
• « Identité Nationale : une instrumentalisation nauséabonde ! » Par Jean-Luc Pujo | 01-11-2009
• La Commission européenne entend clarifier le tri des demandes de droit d'asile politique. | 27-10-2009
• « L'Australie est confrontée à l'afflux de réfugiés » | 27-10-2009
• Partenariat renforcé entre INTERPOL et l’ONU ? | 21-10-2009
• APPEL EUROPEEN : Il faut sauver LE DROIT du TRAVAIL ! | 21-10-2009
• LES FRONTIERES ASSASSINES DE L’EUROPE ! MIGREUROPE | 21-10-2009
• « L’entrée en France et la circulation dans l’espace Schengen » | 21-10-2009
• AEDH : Agir ensemble pour les Droits de l’Homme | 21-10-2009
• « L'Argentine connaît une immigration soudaine d'origine africaine » | 21-10-2009
• « Les réfugiés climatiques en quête de statut juridique » | 18-10-2009
• « Le Rapport 2009 sur le développement humain bouscule les idées reçues sur la migration » | 16-10-2009
• "MIGRATIONS et GOUVERNANCE" | 16-10-2009